✨ Как развивать творческое мышление у детей и как рвать шаблонное мышление?
1. Материалы по инерции мышления (для самостоятельного изучения):
Инерция, ригидность мышления: https://vikent.ru/enc-list/category/139/
Инерция мышления: Источник: https://vikent.ru/enc-list/category/157/
2. У «как бы специалистов» нет техник работы с инерцией мышления и постановки задач: http://www.treko.ru/show_article_1649
+ Типовая ошибка начинающих: подменить методические рекомендации «хорошим человеком»;
+ Многие хронически врут, что у них есть методики.
Пример: а что, если в Грузии разводить крокодилов? 🤔
3. Чтобы говорить о творческом мышлении, нужны методические системы, содержащие 200-300 преобразований.
Максимальный опыт обучения изобреталей, инноваторов, накоплен в школе Г.С. Альтшуллера: https://vikent.ru/altshuller/
С 1984 года — постановка творческих навыков на занятиях И.Л. Викентьева от 30-ти задач за одно творческое занятие.
Пример инерции мышления: американцы не заметили ракет на морской стадии переброски 🤔
Пример: постановка пьесы детьми. Допустим, что герои войны 1812 года были героями "Ревизора" Н.В. Гоголя. Как из романтических героев стать героями комедии? 😃
Статья: Г. В. Ляпишев. Был ли гоголевский городничий участником Бородинского сражения?
http://www.museum.ru/museum/1812/Library/Borodino_conf/2003a/Lyapishev.pdf
"В газете «Известия» от 1 апреля 1998 г. была опубликована
корреспонденция из Вологды под названием «Городничий из «Ревизора» в реальной жизни был героем Бородинского сражения». В этой статье сообщалось, что прототипом городничего из «Ревизора» являлся городничий города Устюжны Иван Александрович Макшеев— «участник Отечественной войны 1812 года, гвардии капитан Кексгольмского полка, награжденный за храбрость в сражении при Бородине шпагой и уволенный из армии в отставку по состоянию здоровья после нескольких ранений». ...
Городничим в Устюжне И.А. Макшеев стал, по сведениям вологодского
краеведа А.А. Поздеева, в 1824 г. на основании документов Устюженской городской думы, которые были про смотрены им в 1920 г. ...
Событие, которое принесло ему скандальную известность на всю Россию, произошло в 1829 г. 10 мая в Устюжну на почтовых приехал вологодский помещик отставной подпоручик Платон Григорьевич Волков. Сказавшись больным, он остановился на квартире, брал лекарства у аптекаря. На следующий день прибыла его карета с кучером и двумя лакеями. В Устюжне Волков провел неделю и, выдавая себя за чиновника III отделения, требовал себе квартиру, продовольствие для людей и лошадей, был на нескольких обедах у разных чиновников, обещал всем свою протекцию, оставляя для переписки адрес канцелярии шефа III отделения Бенкендорфа. Волков был одет в партикулярное платье и имел Мальтийский знак. Поскольку ношение этого знака в России было запрещено специальным указом Александра I в 1817г., это вызвало положение некоего информатора новгородского губернатора. 20 мая новгородский губернатор Август Ульянович Денфер направил городничему Макшееву запрос, в котором было написано: «Известясь частно, что проезжаюший из Вологды на собственных лошадях некто в партикулярном платье с Мальтийским знаком проживает во вверенном вам граде более 5 дней, о причинах столь долгого нахождения, ниже того, к какому он классу принадлежит, никто из жителей и даже Вы не знаете, почему необходимостью имею иметь от Вас сведения, по какому случаю проживал в Устюжне, не входил ли в общественные собрания и не обращал ли какого внимания на какие-нибудь предметы».
Запрос был получен в Устюжне 27 мая, а 29 мая уже был отправлен ответ, в котором сообщалось: «Почтеннейшее письмо ваше 27 мая имел счастье получить, на которое имею честь донести, что точно 10 мая был приехавши во вверенный мне город отставной подпоручик Вологодской помещик Платон Григорьев Волков, прибыл в город на почтовых лошадях с Вологодского тракта, а на другой день прибыли его лошади в карете; прислуга при нем: два лакея и кучер; сам был в партикулярном платье, имел Мальтийский знак.
По приезде в город расположился в квартире, а на другой день пригласил к себе штаб-лекаря, брал у него лекарства, за которые его удовлетворял. Я у него был, и он мне объявил, что по случаю болезни пробудет дней пять в городе, в домах был у меня два раза, у г-на исправника, у откупщика и на именинах у штаб-лекаря.
В присутствие не входил, а был у меня в городническом правлении частно, просил показать ему острог, где смотрел его расположение, и сие делал, по моему заключению, из любопытства, в лазарет его пригласил штаб-лекарь, где он только посмотрел аптеку, а в училище духовном и городовом был сам по себе, о соборе служил Молебен и просил Протопопа показать ему ризницу, и все оное делал отношением к лицам, до кого касалось, самым вежливым образом, и 17 мая отсюда отправился в С. Петербург и будет иметь жительство у дяди его Боборыкина в собственном его доме в Литейной части Фурштатской улицы близ кирки Св. Анны.
Я за нужное не полагал об партикулярном человеке довести до сведения Вашего Превосходительства, зная совершенно, что он не из числа подозрительных людей».
В последнем утверждении городничий сильно ошибался; он не мог, конечно, знать, что Волков состоял на подозрении у вологодских жандармов, по крайней мере, с 1827 г. как картежный игрок, дважды женатый и успевший промотать и свое имущество и имущество своих жен. Позже жандармы выяснили, что карету и четырех лошадей Волков взял из имения своей малолетней дочери от первого брака, доставшегося ей от своего деда и находив шегося под опекой, но в Тихвине все это промотал (видимо, вместе с деньгами, полученными от чиновников в Устюжне).
На служебном положении И.А. Макшеева этот случай никак не отразился, он был городничим еще несколько лет.
Однако этот случай получил известность, и А.С. Пушкин предложил его
Н.В. Гоголю в качестве сюжета для комедии «Ревизор», которая была написана в 1835 г. и впервые поставлена в Петербурге в апреле 1836 г. Поскольку И. А. ...
Потомки И.А. Макшеева стыдились этой известности. Его сын Алексей
Иванович Макшеев (1822—1892), генерал-лейтенант и профессор Николаевской академии Генерального штаба, за пол года до своей смерти подготовил «Заметку, касающуюся «Ревизора» Гоголя». В ней он писал: «...городничим в Устюжне был мой отец, человек в высокой степени добрый мягкий и честный, не имевший ничего общего с Сквозник-Дмухановским». Далее он пишет, что Гоголь неправильно отразил штат чиновников и их функции; например смотрители богоугодных заведений не было, поскольку не было этих заведений, зато в комедии нет предводителя дворянства и т. п. Заметка осталась неопубликованной и передана была краеведу Поздееву дочерьми профессора вместе с портретом городничего. От Поздеева эти материалы поступили в рукописный отдел ИРЛИ"
4. Новые методические разработки конкурентоспособного уровня:
1) Конкурентоспособный годовой авторский курс – без юридических проблем (т.е. без плагиата) — человеку в одиночку НЕ сделать;
2) Если человек говорит, что сделал конкурентноспособный годовой авторский курс в одиночку - вероятно, в его словах есть ложь;
3) Координируя усилия, возможно здоровой (а не любой) командой сделать годовой творческий курс для тестирования.
Видео: КРЕАТИВ / ТВОРЧЕСТВО: ПРЕОДОЛЕНИЕ ИНЕРЦИИ МЫШЛЕНИЯ
https://youtu.be/8l2yqJcSyQk
